miércoles, 31 de mayo de 2017

Las contradicciones que traen los diferentes enfoques e intereses, un extravió nacional colosal que se ha acentuado con el presente régimen. ... 
Según los datos de OLADE, reseñados en un post del blog Desarrollo Peruano, con datos actualizados al 2015, el Perú solo aprovecha el 6% de su potencial hidroeléctrico, superando sólo a Bolivia, mientras que, otros países como Chile aprovecha el 26%. El Perú aprovecha de sus 69,445 megawatts sólo 4,152 MW., siendo que países como muchísimo menos potencial como Venezuela, tiene 5, 137 MW. Es cierto que el Perú optó por las termoeléctricas servidas con el gas de Camisea, lo cual palía un tanto la dramática situación, pero el potencial desaprovechado es demasiado eficiente para ser desaprovechado, por ejemplo, en el tema de las cascadas de hidroeléctricas propuestas por el sabio peruano Santiago Antunez de Mayolo sólo en la cuenca del río Marañón, lo cual lo ligaba a la conexión bioceánica por el Pongo de Manseriche, que es la cota mas baja para atravesar los Andes. 
Como lo hemos reseñado ya en este blog (1, 2), un problema clave es que  el propio gobierno peruano, que ha rechazado el proyecto de conexión bioceánica Brasil Perú en el norte, aduce, en boca del ministro de Energía y Minas, que hay "sobreoferta eléctrica". Cualquier estudio confiable considera que, con los proyectos de conexión ferroviaria proyectados y demás ampliaciones productivas, incluyendo nuevas industrias como la petroquímica, entre otras, y la posible exportación de energía eléctrica, la demanda eléctrica será creciente. Así lo han entendido las empresas eléctricas chinas, como la China Railways Engineering Group, que están estudiando proyectos hidroeléctricos, como San Gabán III, como una necesidad ineludible para el país,. 
Sin embargo, la posición del ministro del ramo, respondiendo a los intereses del oligopolio eléctrico, puede traducirse en el retiro de los proyectos hidroeléctricos del Plan Nacional de Infraestructura, retrasando arbitrariamente nuestro desarrollo económico, lo cual merece la atención preferente de la opinión pública y el Congreso de la República
29.5.17

0 comentarios:

Publicar un comentario

Entrada destacada

Una Franja y Una Ruta: la perspectiva mundial fundamental

Follow by Email

Con la tecnología de Blogger.

Popular Posts

Indicadores macroeconómicos del Perú

* PBI 2017 (INEI): US$ 211,240 Millones

* PBI 2017 (BCR): US$ 214,452 Millones

* Variación PBI 2017: 2.47% (BCR)

* Variación PBI 2018 (a julio): 4.00% (BCR)

* Inflación 2017 Nacional: 1.50% (BCR)

* Inflación 2018 Nacional (a setiembre): 2.01% (BCR)

* Tipo de cambio promedio bancario -I semestre 2018 (BCR): S/. 3.248

* Tipo de cambio promedio 2017: S/. 3.26 (BCR)

* Deuda Externa Total (a jun 2018): US$ 75,427 millones (BCR)

* Deuda externa Total/PBI (a jun 2018): 10.1% (BCR)

* Población (a octubre del 2017 según Censo): 31’237,385 INEI

* Crecimiento poblacional anual 2007-20017: 1.0% (INEI)

* Población Urbana (2015): 77% (INEI)

* Población Rural (2015): 23% (INEI)

* Riesgo-País (EMBIG) al 28/08/18: 1.48 puntos

* Presupuesto público 2018: S/. 157 158 747 651 (MEF)

* Presupuesto público 2017: S/. 142 471 518 545 (MEF)

* Consumo de acero por habitante 2016: 123 kg (INEI)

* Consumo de cemento total aprox. 2017: 9600 toneladas (ASOCEM)

* Consumo de cemento aproximado por habitante: 0,307 k.gramos. (ASOCEM)

Páginas vistas en total

Seguidores

Google+ Followers