Páginas

lunes, 16 de marzo de 2020

¿Se plantea el Estado peruano la industrialización?

La respuesta objetiva es: No.
Pese a que en buena  parte de la historia, el Perú oficialmente proponía su industrialización, sea el Estado de la Revolución Liberal de 1865  (luego, la República Aristocrática en su primera etapa), y el Estado desarrollista (desde el segundo gobierno de Manuel Prado hasta la crisis hiperinflacionaria de 1987).
A las pruebas nos remitimos.
La Plan del Bicentenario es el único documento del Estado que expresa lo que es deseable a mediano plazo en nuestro país en términos de producción, como aparece en el cuadro que sigue:
Propuestas de Priorización de sectores productivos en el Perú
Estudio Monitor Michael Porter
Consejo Nacional de la Visión
Programa de C y T Perú BID
Comisión Organizadora de CEPLAN
Plan Nacional Exportador
Agroindustria
Agroindustria
Agropecuario y agroindustria
Agricultura (orgánica y fruticultura) Producción de compuestos farmacéuticos extraidos de plantas medicinales nativas
Agropecuario y agroindustrial
Minería
Minería y metalurgia

Minería de metales preciosos y metales comunes) y servicios conexos
Joyería y orfebrería. Servicios intensivos de capital
Pesca y acuicultura
Pesca y acuicultura
Pesca y acuicultura
Pesca y acuicultura (producción de conservas y preparados de pescado)
Pesca y acuicultura
Textil y confecciones

Textil y confecciones (en algodón, lana y pelos finos)
Textil y confecciones
Textil y confecciones
Turismo
Turismo

Turismo (es sus diferentes enfoques: cultural, ecológico, etc.)
Turismo y artesanía



Madera, muebles y artículos de madera
Forestal maderable

Telecomunicaciones
Tecnología de la información

Servicios (software y otros)



Bienes y servicios relacionados con el gas natural

Como se apreciará, de los 8 rubros mencionados, sólo dos pertenecen al sector de transformación, textiles y confecciones y metalúrgia, e incluso uno es de industria liviana.
Es decir, el mismo esquema país campo – mina de siempre, al margen de la Sociedad del conocimiento, cuestionado desde hace siglos por los prohombres mas preclaros del Perú, como Manuel Pardo y Santiago Antúnez de Mayolo.
Compárese con las propuestas hechas por este sencillo blog de un Plan Nacional Industrial  (Ver post 01, 02 y 03) y en artículos acádemicos.
¿Usted desearía esto para su nación, estimado lector?
16/03/20

2 comentarios:

  1. MIENTRAS TENGAMOS GOBIERNOS Y ESTADOS DÓCILES AL IMPERIO (CAPITALISTA NEOLIBERAL) Y A SUS ENGENDROS INSTITUCIONALES, SERÁ IMPOSIBLE ASPIRAR A UN ESTADO INDUSTRIALIZADO. LAS ÉLITES, JAMÁS PERMITIRÁN COMPETENCIA. SÓLO ELLOS Y NADIE MÁS QUE ELLOS. MONOPOLIO SALVAJE Y PERVERSO. ASÍ DE FRANCO Y DIRECTO, NOS GOLPEA LA CRUDA Y DURA REALIDAD.

    ResponderEliminar
  2. El capitalismo industrial siempre sufrió los embates de la usura, también, cuando no su apropiación. Creo que el análisis va mas allá de un enfoque de clases, como bien lo ha hecho China: no importa de que color sea el gato, con tal que acabe a los ratones. El papel del Estado es fundamental; aplíquese las 4 Leyes para salvar las naciones, urgente ....

    ResponderEliminar