miércoles, 20 de mayo de 2020

¿Cuál es el costo de levantar la cuarentena?

Como en otros continentes, en Sudamérica se ponen frente a frente “costos” y “beneficios” de levantar la cuarentena impuesta respecto al COVID 19, que en realidad es una crisis forjada en 50 años de abandono de las políticas de desarrollo (ver también post). La ministra de Economía de Perú, María Antonieta  Alva, el país con más infectados por COVID por millón de habitantes del mundo, ha dicho que la economía (léase el presupuesto acordado con el FMI) no tolera otra extensión de la cuarentena, que ya lleva desde el 16 de marzo  en Perú 65 días, a la fecha.

En efecto, la O.M.S. indicó una estrategia anti COVID tres pasos concretos:

·         Aislamiento social (cuarentena)

·         Pruebas para COVID masivas;

·         Seguimiento a los infectados y su círculo social.

En nuestros países, sólo se ha cumplido la primera recomendación,  teniendo graves deficiencias de sistema sanitario para las otras dos siguientes; y aun así, en economías con un 70% de informalidad laboral, con personas que se ganan la vida día a día, y con graves deficiencias de vivienda, como Perú, la cuarentena se levantó por sí sola, con el incumplimiento masivo de la población desesperada.

El objetivo de ganar tiempo para mejorar la cobertura sanitaria fracasó en toda la línea: ¿cómo superar en 2 meses una brecha de infraestructura sanitaria de 50 años por US$ 19000 millones en un solo país (Perú)? Abundan  horribles imágenes resultado de la falta tanto de respiradores mecánicos y balones de oxígeno como de especialistas para las Unidades de Cuidados Intensivos.

Los gráficos dados a conocer por el website argentino INFOBAE son elocuentes respecto a camas hospitalarias por 10,000 habitantes y gasto público en salud en proporción del PBI, para todo el continente.

Aun así, sectores liberales exigen acabar con la cuarentena.

Como ya hemos presentado en este blog, se requiere un cambio total de paradigmas, para erigir, como propone el Instituto Schiller, un sistema sanitario a nivel mundial, y un programa para generar 1,500 millones de nuevos empleos, con un programa global de infraestructura

20.5.2020
Camas hospitalarias por 10000 habitantes AL
Gasto en Salud como % del PBI AL



What is the cost of lifting the quarantine?

As in others continents, in South America there are face to face "costs" and "benefits" of lifting the quarantine imposed on COVID 19, which is actually a crisis forged in 50 years of abandonment of development policies (see also post ). The Minister of Economy of Peru, María Antonieta Alva, the country with the most infected by COVID per million inhabitants of the world, has said that the economy (read the budget agreed with the IMF) does not tolerate another extension of the quarantine, which has already from March 16 in Peru 65 days, to date.

Indeed, the O.M.S. An anti-COVID strategy indicated three concrete steps:

• Social isolation (quarantine)

• Testing for massive COVIDs;

• Monitoring the infected and their social circle.

In our countries, only the first recommendation has been met, with serious deficiencies in the health system for the following two; and even so, in economies with 70% informal employment, with people who earn a living day by day, and with serious housing deficiencies, such as Peru, the quarantine was lifted by itself, with the massive non-compliance of the population desperate.

The objective of buying time to improve health coverage failed along the whole line: how to overcome a 50-year health infrastructure gap of US $ 19 billion in 2 months in one country (Peru)? Horrible images abound resulting from the lack of both mechanical respirators and oxygen balloons and specialists for the Intensive Care Unitsin collapsed hospitals.

The graphics released by the Argentine website INFOBAE are eloquent regarding hospital beds per 10,000 inhabitants and public spending on health in proportion to GDP, for the entire continent.

Even so, liberal sectors demand to end the quarantine.

As we have already presented in this blog, a total change of paradigms is required, to establish, as proposed by the Schiller Institute, a worldwide health system, and a program to generate 1.5 billion new jobs, with a global infrastructure program

20/05/20

jueves, 7 de mayo de 2020

Perú – China: recuperar los flujos económicos después del Covid 19

Aunque lamentablemente la pandemia está en plena efervescencia, mostrando las peores carencias y flaquezas de la sociedad peruana, es crucial planificar la posterior normalización de las actividades económicas, sumamente afectadas por el doble golpe de la pandemia y la crisis financiera global agravada por el acontecimiento.

De hecho, si el Perú no resintió casi la guerra comercial de EE.UU. contra China en 2019, conservando con poca variación sus exportaciones a ambos sus principales socios comerciales, este año se percibe ya una caída de importantes rubros de exportación, como el cobre, debido a la recesión causada por la cuarentena en la mayoría de países industrializados.

China es el principal socio comercial del Perú y prácticamente el principal inversionista extranjero; así como los EE.UU. son nuestro segundo socio comercial, por lo cual una confrontación entre estos dos países sería catastrófica, incluso para toda América Latina.

Aun cuando en el Perú se siente un resentimiento de algunos sectores manufactureros, como textiles, confecciones y calzado, en relación a las masivas importaciones de productos baratos desde China; y existen demandas sociales en relación a empresas chinas, en balance los crecientes lazos económicos con el gigante asiático han sido muy beneficiosos, en especial desde el Tratado de Libre Comercio bilateral de 2009:

-          Asegurando la demanda internacional para nuestros productos mineros y agropecuarios, que ha permitido que los ingresos por exportaciones suban consistentemente, superando incluso el deterioro de los términos de intercambio de décadas anteriores;

-          Asegurando abastecimiento de bienes de capital e insumos industriales, vital para nuestras empresas, a precios mucho mas competitivos,

-          Garantizando un abastecimiento de bienes de consumo baratos para los sectores populares, que ha paliado así las situaciones de empleo desfavorables.

-          Incrementando de la inversión directa interna china por un total de US$ 30,000 millones en los sectores: minero, gas, petróleo, generación eléctrica, portuario, logístico,  ingeniería, bancario, entre otros, en dimensiones no alcanzables para los países inversionistas tradicionales (EE.UU., Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia). Sólo en minería la inversión china asciende a USD 11,700 millones. Las Bambas, la ampliación de Toromocho, y el Megapuerto de Chancay son las inversiones bandera del gigante asiático

Los beneficios serían mayores de no mediar el rechazo del gobierno de Pedro Pablo Kuczsinski en 2017 a la oferta china de asumir la construcción del ferrocarril bioceánico Brasil Perú, en medio de las alarma  del gobierno norteamericano por el supuesto “avance geopolítico” de China en el subcontinente.

El gobierno y el sector empresarial peruano se han mantenido cautelosos de momento ante las posturas beligerantes anti chinas de algunos sectores del gobierno norteamericano; enfatizando los 50 años de relaciones diplomáticas entre ambos países y su alianza estratégica integral que ha ayudado a que el país supere la profunda crisis de las dos últimas décadas del siglo pasado.

06 de Mayo de 2020


Peru - China: recover economic flows after Covid 19

Although unfortunately the pandemic is in full swing, showing the worst shortcomings and weaknesses of Peruvian society, it is crucial to plan the subsequent normalization of economic activities, greatly affected by the double strike of the pandemic and the global financial crisis aggravated by the event.

In fact, if Peru did not almost resent the US trade war against China in 2019, keeping its exports to both its main trading partners with little variation, this year there is already a drop in important export items, such as copper, due to the recession caused by quarantine in most industrialized countries.

China is the main trading partner of Peru and practically the main foreign investor; as well as the US They are our second trading partner, so a confrontation between these two countries would be catastrophic, even for all of Latin America.

Even though in Peru there is a resentment of some manufacturing sectors, such as textiles, clothing and footwear, in relation to the massive imports of cheap products from China; and there are social protests in relation to Chinese companies, in balance the growing economic ties with the Asian giant have been very beneficial, especially since the 2009 bilateral Free Trade Agreement:

- Ensuring international demand for our mining and agricultural products, which has allowed export earnings to rise consistently, even overcoming the deterioration in the terms of trade of previous decades;

- Ensuring the supply of capital goods and industrial inputs, vital for our companies, at much more competitive prices,

- Ensuring a supply of cheap consumer goods for the popular sectors, which has thus alleviated unfavorable employment situations.

- Increasing Chinese direct domestic investment for a total of US $ 30,000 million in the sectors: mining, gas, oil, electricity generation, port, logistics, engineering, banking, among others, in dimensions not achievable for traditional investor countries ( USA, Canada, UK, Germany, France). In mining alone, Chinese investment amounts to USD 11.7 billion. Las Bambas, the Toromocho expansion, and the Chancay Megaport are the flagship investments of the Asian giant

The benefits would be greater if the government's rejection by Pedro Pablo Kuczsinski in 2017 of the Chinese offer to take over the construction of the Brazil Peru-bi-oceanic railroad was not mediated, amid the North American government's alarm over the supposed “geopolitical advance” of China in the subcontinent.

The Peruvian government and business sector have so far remained cautious in the face of the anti-Chinese belligerent positions of some sectors of the US government; emphasizing the 50 years of diplomatic relations between both countries and their integral strategic alliance that has helped the country overcome the deep crisis of the last two decades of the last century.

May 06, 2020