lunes, 18 de abril de 2022

A.L. frente al desplome del orden mundial unipolar

Por: Manuel Hidalgo.  América Latina vive hoy el predicamento y las consecuencias de la guerra económica de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia y sus potenciales aliados, Como China, India, y demás países euroasiáticos. 

El alza de los precios del petróleo, de los alimentos, de los fertilizantes, amenazan con desatar procesos hiperinflacionarios en todo el mundo, y la región lo sufre ya. Así mismo, los flujos comerciales están siendo amenazados, con riesgos inminentes de desabastecimiento masivo, es decir hambrunas, en la mayoría de los países. 

Quizá más grave que el conflicto mismo, es la consecuente guerra total económica lanzada por Estados Unidos y sus aliados contra un creciente bloque euro asiático, significado por Rusia, China e India, que representa una gran parte de la población, el comercio, y los recursos del mundo. Esta guerra económica tiene un efecto boomerang, es decir, ya ha comenzado a golpear a los Estados Unidos y la Unión Europea, con grandes incrementos en los precios de los productos más esenciales, como lo es por ejemplo la energía. 

Pero cada gran riesgo, entraña también una gran posibilidad. Porque estamos ante un desplome, en fase acelerada, del orden mundial unipolar, significado por el dominio del dólar de Londres sobre el comercio y las finanzas internacionales. Las medidas de defensa de Rusia y sus aliados a las sanciones de EEUU apuntan en contra del dólar y su poder como moneda de intercambio internacional, característica que ha sido utilizada por los Estados Unidos en los últimos 75 años, como un instrumento de su poderío económico. Pero, cuando ese poder se usa arbitrariamente para imponer sanciones a los oponentes reales o potenciales, la mitad del mundo deseará eximirse de ese garrote erigiendo una nueva moneda de cambio internacional, cómo lo están haciendo bilateralmente a pasos acelerados China y Rusia.  

Además, cómo lo propone Serguei Glasiev, Ministro de asuntos euroasiáticos de Rusia, junto a ello la provisión de crédito interno en moneda nacional dirigido a promover el mercado interno, al estilo del Banco Nacional de Alexander Hamilton y de los greenback de Abraham Lincoln. Y este modelo se puede replicar en todo el mundo, debilitando el control financiero del dólar de Londres. 

¿Y para América Latina? ¡¡Oh feliz culpa!! Nuestros países languidecieron horriblemente bajo el yugo del sistema del dólar, y en especial desde 1973, como lo previo solitariamente el preclaro  economista norteamericano Lyndon LaRouche, cuando el establishment angloamericano decidió cortar la financiación al desarrollo de los países del Sur con el desacoplamiento del dólar y el oro, la crisis de las tasas de interés que dispararon la deuda del Sur, y la horrible crisis del petróleo, hechos que dejaron sin ninguna posibilidad de desarrollo a nuestros países. 

Las 3 décadas horribles, desde los 70’ hasta los 90’, de guerra, tiranías, hiperinflación, hambruna, terrorismo y narcotráfico, décadas perdidas para toda la región, solo fueron superadas con el incremento del comercio internacional, debido no a las reformas librecambistas promovidas por Estados Unidos y las Naciones Unidas, sino por la fabulosa locomotora China, y en especial desde 2013 cuando Ji Xin Pin lanza la iniciativa de Una Franja Una Ruta. 

En realidad, como lo ha señalado siempre Helga Zepp LaRouche y el Instituto Schiller, cuyos informes usted debe conocer (ver el enlace), la mejor alternativa para los Estados Unidos y Europa, sería unirse ellos mismos a la iniciativa de Una Franja Una Ruta, abandonar su guerra geopolítica y económica contra Eurasia, y establecer conjuntamente con Rusia India y China, y todos los países, Una Nueva Arquitectura Económica y de Seguridad para el mundo. 

18/04/22

domingo, 3 de abril de 2022

Sube el petróleo; Perú lamenta haber detenido las hidroeléctricas

Por Manuel Hidalgo

Con el incremento dramático del precio del petróleo, acentuado con por las sanciones en contra de Rusia y la respuesta de este país, los precios de la energía en todo el mundo se han disparado; especialmente, en los países más dependientes del petróleo y el gas. En el Perú, como en la mayoría de los países de la región, el incremento del precio está acentuando los procesos inflacionarios que están perjudicando en forma inmediata los niveles de vida de la población, incluyendo la tarífa electrica. En el Perú, ya tenemos varios paros de transportistas, de agricultores y de otros sectores económicos por esta causa.

¿Por qué el Perú, que tiene el segundo potencial hidro energético de la región, es víctima de pobreza energética?

Esto es consecuencia de la detención de los proyectos hidro energéticos, a partir de la década de 1980 (ver post del blog), por dictados del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Aún después de la "reinserción" del Perú a los mercados financieros globales, el bloqueo contra las centrales hidroeléctricas, que nos permitían no depender del petróleo para la energía utilizada, continuó, primero por las políticas ultra ecologistas que detuvieron el proyecto de Inambari, en una región Madre de Dios, por ejemplo, y ahora la legislación tipo “gran reajuste” para priorizar las energías eólica y solar, completamente ineficientes e insuficientes.

En mala hora el Perú abandonó el Plan Eléctrico Nacional de Santiago Antúnez de Mayolo, inspirador de las principales centrales hidroeléctricas nacionales, como la que lleva su nombre, la del Cañón del Pato, Machu Picchu, Restitución, entre otras. En 1970 se inaugura la última central importante construida con responsabilidad del Estado. A pesar de ello, debido a la eficiencia y costos de construcción cada vez menores, la empresa privada pudo construir centrales hidroeléctricas de tamaño mediano, pero ahora, las empresas han postergado estos proyectos. Con se aprecia en el cuadro (Ver también video al respecto), se optó por las termoeléctricas a gas en los últimos años.

 20 principales  centrales eléctricas en el Perú (2021)

Central

Capacidad en MW

Región

Tipo

Machu Picchu

192

Cuzco

hidroeléctrica

Las Flores

193

Lima

termoeléctrica gas

Aguaytía

203

Ucayali

termo eléctrica gas

Restitución

210

Huancavelica

hidroeléctrica

El Platanal

220

Lima

hidroeléctrica

Eten

236

Lambayeque

termo eléctrica gas

Cañón Del Pato

247

Ancash

hidroeléctrica

Huinco

258

Lima

hidroeléctrica

Santo Domingo De Los Olleros

300

Lima

termo eléctrica gas

Santa Rosa

447

Lima

termo eléctrica gas

Chaglla

456

Huánuco

hidroeléctrica

Ventanilla

524

Callao

termoeléctrica

Cerro Del Águila

525

Huancavelica

hidroeléctrica

Ilo 31

569

Moquegua

termoeléctrica ciclo combinado

Phoenix

579

Lima

termo eléctrica gas

Puerto Bravo

616

Arequipa

termoeléctrica gas

NEPI Ilo

719

Moquegua

termo eléctrica gas

Santiago Antúnez de Mayolo

798

Huancavelica

hidroeléctrica

Chilca

963

Lima

termo eléctrica gas

Kallpa

979

Lima

termo eléctrica gas

 Eso porque en la década del 90, el régimen ultra liberal de Alberto Fujimori optó por las generadoras eléctricas a gas, lo cual en principio se mostraba razonable, debido a que Perú en efecto posee yacimientos de gas gestionados por empresas extranjeras. Sin embargo, la trampa residía en el sistema de precios, que colocaba el precio del recurso en función del precio internacional del petróleo y del gas; con lo cual los beneficios de una energía barata, limpia, y sostenible se negaban para la población y las empresas locales, y por el contrario eran apropiadas por las multinacionales propietarias del gas y de las centrales térmicas. Los precios de la energía eran y son altísimos, y creció la pobreza energética de los peruanos, a pesar de su inmenso potencial y (el segundo de Latinoamérica) ocupando solo el 13 avo puesto en consumo eléctrico per cápita en la región.

Entiéndase: sin energía abundante y barata, no hay incentivo para la inversión ni para el empleo adecuado de los ciudadanos. Debemos regresar ya a la construcción de centrales hidroeléctricas bajo responsabilidad del Estado.

2 de abril de 2022