lunes, 9 de diciembre de 2019

New Central Highway? ... Better, new Central Railroad


As Gestion reports, the government is apparently leaning towards the construction of a new Central Highway, with new layout and design, based on elevated roads and tunnels, as is done modernly throughout the world. The Central Highway links the capital of Peru, Lima, with the departments of the central “sierra” and jungle: Junín, Cerro de Pasco, Huánuco, Ucayali, Huancavelica.
But better alternatives are on the Executive table, as this blog reported at the time (post: 01, 02, 03); for example, the proposals of the Junín Region, collected by the Ministry of Transport and Communications, MTC, for a new modern route for the Central Railroad, based on 3 trans-Andean tunnels, of a total of 43 km. A reference is the 57-kilometer St. Gotthard Tunnel, which crosses the Alps between Switzerland and Italy
The second alternative is superior from the point of view of connectivity, technology, and energy, and even more in the context of China's unstoppable "Belt and Road” initiative; the projected Brazil-Peru bioceanic railway corridor and the necessary national electric rail network. For a country with increasing oil imports and an untapped hydroelectric generation potential, the advantage of the rail project is remarkable.
According to Gestión (3.12.19), studies of the trans-Andean rail tunnel are carried out by an Italian-Korean consortium, and it is expected that in 2020 it will be tendered as a co-financed state initiative. The project consists of 3 tunnels, 25, 13 and 5 k.m., and other works, with a cost of US $ 1,704 million.
In the first year alone, the now almost inoperative Central Railroad should receive 2.15 million tons of additional cargo, also improving the today catastrophic passenger transport.
9.12.19

¿Nueva Carretera Central?... mejor, nuevo Ferrocarril Central

English version
Como informa Gestión, aparentemente el gobierno se está inclinando por la construcción de una nueva Carretera Central, con trazo y diseño nuevos, en base a vías elevadas y túneles, como se hace modernamente en todo el mundo. La Carretera Central une la capital del Perú, Lima, con los departamentos de la sierra y selva central: Junín, Cerro de Pasco, Huánuco, Ucayali, Huancavelica.
Pero mejores alternativas están en la mesa del Ejecutivo, como informó este blog en su momento (post: 01, 02, 03); por ejemplo, las propuestas de la Región Junín, recogidas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, MTC, para una nueva ruta moderna para el Ferrocarril Central, en base a 3 túneles trasandinos, de un total de 43 km. Una referencia es el Túnel de San Gotardo, de 57 kilometros, que atravieza los Alpes entre Suiza e Italia.
La segunda alternativa es superior desde el punto de vista de conectividad, tecnológico, y energético, y mas aún en el contexto de la imparable iniciativa de China “Una Franja, Una Ruta”; el conexo proyectado corredor ferroviario bioceánico Brasil - Perú y la necesaria red ferroviaria eléctrica nacional. Para un pais con crecientes importaciones de petróleo y un potencial de generación hidroeléctrica no aprovechada, la ventaja del proyecto ferroviario es notable.   
Según Gestión (3.12.19), los estudios del túnel ferroviario trasandino lo realiza un consorcio italo – coreano, y se espera que en 2020 sea licitado como iniciativa estatal cofinanciada. El proyecto consta de 3 túneles, de 25, 13 y 5 k.m., y demás obras, con un costo de US$ 1,704 millones.
Sólo en el primer año, el hoy casi inoperativo Ferrocarril Central deberá recibir 2.15 millones de toneladas de carga adicional, mejorando asimismo el hoy catastrófico transporte de pasajeros.
9.12.19

lunes, 2 de diciembre de 2019

Una estrategia nacional para el litio ... ¡ahora!

Sorprende la relativa poca atención que se ha dado a los descubrimientos del año 2017 de las enormes reservas de litio, mineral estratégico en un mundo que se moverá cada vez más con energía eléctrica. El yacimiento de Falchani, Macusani, se ubica en el departamento de Puno, al sur del Perú y fronterizo con Bolivia, también posee uranio. (ver posts del blog: 01, 02,y  03)
Las reservas de litio de Falchani, ademas de su volumen (4.71 millones de TM de carbonato de litio), son 7 veces más concentradas que las reservas de Bolivia y Chile,  lo que haría los costes de explotación mucho más competitivos.  
Aunque los países vecinos, como Bolivia, Argentina y Chile, que comenzaron mucho antes,  siguiendo a Australia, ya han expresado sus objetivos respecto a la explotación del mineral, el presidente de la Republica y el primer ministro han omitido cualquier comentario al respecto.
Aparentemente, la decisión es que la empresa canadiense concesionaria de Falchani, Plateau Energy, exporte el mineral, sin ninguna mención hasta ahora a la industrialización del mismo, fabricando al  menos baterías de litio para vehículos automotores.
¿En que etapa de la cadena de valor del litio quiere estar el Perú?
Una estrategia notable es la iniciada por el renunciado presidente de Bolivia, Evo Morales, que, en base al control público de los yacimientos de litio, ha firmado dos acuerdos, con 2 empresas, de Alemania y China, para no exportar el litio en bruto, sino producir las baterías de litio, tendiendo incluso a una producción de autos eléctricos.
Aunque Perú no tiene empresas publicas mineras, si es muy deseable incrementar la participación pública en una renta, por medio de una joint venture con empresas extranjeras, por ejemplo, chinas, y aprovechar los ingresos esperados para financiar el desarrollo nacional. Lo mismo debe plantearse con el uranio.
Entretanto, Plateau Energy indicó meses atrás que estaba teniendo dificultades con el gobierno peruano, quien le había revertido parte de las concesiones de Falchani por incumplimientos administrativos. En marzo de este año los directivos de Plateau indicaron que tenían ofertas de empresas de China y Corea para realizar inversiones en el yacimiento, que deberá comenzar su construcción en 2021. 
Meses antes, voceros del gobierno de Estados Unidos había declarado que estaban colaborando con el gobierno peruano en preparar la legislación que permita la exploración del litio, dado que el yacimiento también contiene uranio. Asimismo, el gobierno  de EEUU "advirtió" en junio de este año del “insaciable apetito por el litio” de China, refiriéndose a América Latina.
1 de diciembre de 2019

domingo, 24 de noviembre de 2019

Los requisitos del desarrollo económico (Video)

El video que se comparte narra vívidamente la experiencia del desarrollo industrial de Corea  del Sur, comparable con el desarrollo inicial y la recuperación de los Estados Unidos, el milagro europeo, el milagro japonés, y, el caso más reciente, el increíble desarrollo industrial del gigante, China. Sin embargo, ni este video, ni  otro similar, ha sido apreciado en ningún canal de la TV (o cable) local, pese a su gravitación.
Se demuestra en el video que el desarrollo no es fundamentalmente una cuestión de dinero.
Entendiendo la macroeconomía el desarrollo como el incremento de la oferta global (agregada) de largo plazo. (Modelo Oferta Agregada - Demanda Agregada)
Incluso la macroeconomía monetarista caracteriza lo como un incremento del PBI (monetario) potencial, pero cuando señala los Factores y Características del desarrollo menciona las causas son de un orden no monetario:
1.    Acumulación de capital (capital físico, incluyendo la infraestructura)
2.    Avance tecnológico
3.    Aumento del capital humano (ver post del blog aquí)
Una característica  que lo acompaña es el crecimiento de la productividad del trabajo (capital humano) y asimismo del capital, lo que es resultado conjunto de los factores mencionados. Asimismo, la acumulación de capital físico va de la mano con el incremento de la densidad de flujo energético.
Y si deseamos analizar el aspecto social, el desarrollo va de la mano con el incremento de la densidad relativa potencial de población, conceptos estos desarrollados por el economista norteamericano Lyndon LaRouche.
Problema fundamental, cuando toda nuestra región presencia un rechazo masivo al Consenso de Washington neoliberal, pero no puede ver la alternativa de desarrollo que el Sistema Americano de Economía Política, de Alexander Hamilton y Franklin D. Roosevelt
24/11/19

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Carretera Interoceánica: Buena idea, mal diseño y tecnología; gestión pésima

El caso mencionado -- Carretera Interoceánica Sur -- siembra una gran duda en la ciudadanía sobre si la conexión bioceánica con Brasil es eficiente. Después de varios años de su inauguración, esta carretera no ha cumplido con traer a los exportadores brasileños por nuestras costas, se ha limitado a mejorar el trasporte interno y el transfronterizo local.
¿Porqué insistir en una conexión bioceánica ferroviaria con Brasil si la mentada carretera ha fracasado?, se preguntan los escépticos.  
Pero el fracaso de la Interoceánica Sur no va por la concepción. Se debe más a:
  • Una gestión del proyecto – tipo Alianza Pública – Privada propicia a la corrupción, en una obra a cargo del consorcio de Odebrecht y consorciadas, como Graña y Montero,
  • Un diseño obsoleto, es una industria constructora moderna que privilegia las vías rápidas, rectilíneas al máximo y con pendiente mínima posible,
  • Una tecnología deficiente, en un mundo de ferrocarriles rápidos y en que el uso de tuneladoras TBM y la construcción de viaductos elevados es la norma,
  • Poca complementación con infraestructura portuaria moderna.
El resultado, una carretera larguísima y difícil, con costos de trasporte elevados, y sujeta a las inclemencias climáticas que interrumpen la circulación permanentemente. ¿Cuál es el incentivo para que los exportadores brasileños la usen para conducir sus exportaciones? Arriesgar la carga en una travesía azarosa y  larga no representa ningún atractivo.
Lo que si lo resuelve la conexión bioceánica ferroviaria norte.
La promesa sigue en pie. 
12.11.19

viernes, 8 de noviembre de 2019

Túnel de la Carretera Central: solución tecnológica que debe multiplicarse


Conforme lo anuncia el diario oficial El Peruano, el MTC ha anunciado que la terrible situación de la así llamada Carretera Central tiene una solución que empieza su ejecución: un túnel carretero de 13 kilómetros, que tratará de aliviar la congestión ya insufrible de la vía que conecta Lima con los departamentos de la sierra y selva central, Junin, Huánuco y Cerro de Pasco, especialmente.
Aunque la solución es mucho menor a la propuesta (ver post del blog) del Gobierno Regional de Junin y la Cámara de Comercio de Huancayo, que proponían una nueva Carretera Central con un túnel de 40 kilómetros, al menos no se contrapone a la solución de fondo, que sería dicha nueva Carretera y la modernización del Ferrocarril Central.
En pocas palabras, representa la introducción de un nuevo tipo de solución, que en otros países ya tiene décadas de aplicación, pero que en el Perú parece que había sido prohibida por la quiebra de las finanzas públicas y las políticas de austeridad “acordadas” con el FMI. No sólo se trata de descongestionar, sino que los túneles acortarán distancias y evitarán las interrupciones a causa de las lluvias, nevadas, deslizamientos sobre la carretera (huaycos) que han causado miles de muertes e ineficiencias devastadoras en el transporte. 
Significará además un efecto demostración que debe alentar a los gobiernos regionales y gremios sociales y empresariales a gestar mas y mayores proyectos de infraestructura.
Además, se une a otras iniciativas constructivas, como la modernización del ferrocarril Huancayo Huancavelica, el propuesto ferrocarril Apurimac – San Juan de Marcona y el Tren Lima - Ica.
Vale.  
08/11/19

lunes, 21 de octubre de 2019

Ferrocarriles peruanos; avance lento, pero inexorable

Como se apreciará en el cuadro inserto, la expresión de los proyectos ferroviarios propuestos expresa que por fin la sociedad peruana, con 100 años de retraso, ha reconocido que el futuro del transporte son las ferrovías.
Desde la construcción del Tren eléctrico, Línea 1 del Metro de Lima, inaugurado en 2011, y que tuvo que esperar 25 años para su construcción, luego de la crisis recesiva e inflacionaria y la consecuente austeridad del FMI, los ojos del sufrido ciudadano peruano notó las bondades de la infraestructura moderna.
Para comenzar, se imponía la ampliación del Metro a toda Lima Metropolitana (Líneas: 2, al 6) y su interconexión con un sistema nacional todavía a construir. En efecto, ya en 2008, cuando el Congreso peruano declaró de necesidad nacional la construcción del a Ferrovía bioceánica Transcontinental Brasil Perú, antes y después de la campaña electoral de 2016, los partidos propusieron un Ferrocarril Costero Tumbes – Tacna, o ferrocarriles costeros parciales, como lo hizo el ex presidente Pedro Pablo Kucsyzcki.
El cuadro, publicado en Gestión (14.10.19) nuestra un avance lento, pero la necesidad es reconocida por todos los sectores nacionales. Se necesita si:
        I.            una financiación más óptima; y
      II.            un enfoque sistemático nacional, integrando toda la infraestructura en anillos ferroviarios, integrado a Una Franja, Una Ruta. 
Principales proyectos ferroviarios
Proyecto
inversión (en US$ millones)
Ubicación
Situación
Modernización tren Huancayo- Huancavelica
284
Huancayo a Huancavelica
Su concesión está prevista para diciembre del 2019, y obras empezarían en 2021
Ferrocarril Trujillo- Chiclayo
Por definir
De Trujillo a Chiclayo
No hay información disponible
Tren de Cercanías Lima -Ica
10,500
Del sur de lima a Ica
Se descartó que se ejecute como iniciativa privada cofinanciada; será iniciativa estatal cofinanciada
Tren San Juan de Marcona-Andahuaylas
Por definir
De Ica a Apurímac
En mayo del 2020 tendrá listos los estudios de pre- inversión. Se desconoce fecha a adjudicar
Ferrocarril Nor Andino
1,500
Cajamarca -Piura
No hay información disponible
Corredor Ferroviario Bioceánico Central
15,000
Perú-Bolivia -Brasil
Este año MTC prevé se complete estudio de acceso ferroviario, ubicación y prediseño del puerto en Ilo.
Línea 2 del Metro de Lima
5,346
Ate-Callao
Tiene avance del 26.46% hasta agosto del 2019
Línea 3 Metro de Lima
4,640
Cono norte a Cono sur de Lima
MTC tenía previsto declarar este año la viabilidad de la línea 3
Línea 6 Metro de Lima
5,036
De cono norte a Surco
En etapa de evaluación
Línea 4 Metro de Lima
4,350
De avenida Faucett a Javier Prado Este
MTC tenía previsto declarar este año la viabilidad de la línea 4
Mejoramiento tren Tacna - Arica
84
Perú-Chile
No hay información actualizada
Fuente: MTC, ProInversión

21.10.19