Mostrando las entradas para la consulta puertos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta puertos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de octubre de 2023

Puertos y conexiones bioceánicas: sinergias necesarias

 En muchas ocasiones se ha planteado la prioridad de construir o mejorar los proyectos portuarios o puertos de Corio, Chancay, Bayóvar y el Callao como proyectos competidores mutuamente cancelatorios. Y eso ocurre también con proyectos portuarios en otros países; y también con las salidas o corredores bioceánicos anexos.

En ambos casos, no son proyectos competidores, si no necesarios y complementarios. Si bien es cierto que puede existir una priorización, para un puerto o un corredor bioceánico, eso no significa que en el futuro los puertos o corredores supuestamente alternativos dejarán de implementarse; aunque es natural y algún puerto en específico relacionado a una salida bioceánica puedan tener mayor tráfico, o pueda ser más estratégico.

Pero la necesidad y de extensión especialmente de la economía brasileña, pero también las economías de Ecuador, Colombia, Paraguay y Bolivia, hacen completamente necesario la existencia de varios pares de puertos y corredores bioceánicos anexos.

Este cuadro ilustra bastante bien lo afirmado:

Estados (regiones) beneficiadas

Corredor bioceánico

Puerto

Acre, Rondonia (Medio oeste de Brasil)

Vía Pucallpa FETAB 1

Chancay, Callao

Amazonas (Nor Oeste de Brasil) Colombia, Ecuador

Hidrovía Amazónica, FETAB 2- Pongo de Manseriche

Bayóvar

Mato Grosso, Sao Paulo Río de Janeiro (Sur de Brasil), Bolivia y y Paraguay

Carretera y Ferrocarril Interoceánico

Corio

 Se podrá notar la correspondencia de estas salidas con aquellas planteadas en la Iniciativa de Integración de Infraestructura Regional Sudamericana, IIRSA, de la que tantas veces hemos hablado en este blog.

Por ejemplo, los promotores del proyecto de megapuerto de Chancay han realizado visitas a los empresarios de Acre y Rondonia (Oeste medio de Brasil, estados fronterizos con Perú), y viceversa, para promover el uso del megapuerto que será puesto en funcionamiento a fin de 2024 para las exportaciones de estos prósperos estados; con lo cual el tiempo de navegación se reducirá entre 10 y 12 días, reduciendo significativamente los costos y mejorando la logística.Se espera que Brasil exporte por los puertos peruanos anualmente US$ 30,000 millones, cuando actualmente es casi nulo dicho importe. 

Este enfoque de desarrollo compartido es crucial, y es el espíritu de la integración iberoamericana, propuesta por líderes muy esclarecidos en la época histórica de nuestros países, y también por la iniciativa China de Una Franja Una Ruta, que proponen un esquema de prosperidad compartida entre los países. La rivalidad geopolítica o económica, los hegemonismos trasnochados y muchas veces alentados por potencias coloniales ya han retrasado bastante el desarrollo económico de nuestros países. El desarrollo y la paz no son un partido de fútbol, con ganadores y perdedores, sino un compromiso compartido hacia el futuro.

Manuel Hidalgo

08/10/23 

martes, 12 de junio de 2018

Se acelera la modernización de los puertos en el Perú


Como hemos venido informando, en las últimas semanas el Perú está entrando en una fase de ejecución de los planes de modernización portuaria, construyendo puertos nuevos, como los de Chancay (Lima) y San Juan de Marcona (Ica), Bayovar (Piura) o reconstruyendo o ampliando puertos ya operativos, pero con más de 60 años de antigüedad, como los de Salaverry (La Libertad), Ilo (Moquegua), Pisco (Ica) y Matarani (Arequipa), para responder, directamente, al  crecimiento de la oferta exportable y, consecuentemente, a la incorporación del país en las nuevas cadenas logísticas globales que se han acelerado, conforme avanza la iniciativa china de Una Franja, Una Ruta, primeramente en su fase marítima (la Ruta).
Además de las instalaciones modernas de carga y descarga, con instalaciones de almacenamiento para carga de minerales y carga general, y las conexiones de trasporte multimodal, ferroviario en el mejor de los casos, (señaladamente, San Juan de Marcona, Ilo y Mollendo), gran parte del esfuerzo consiste en ampliar y mantener el  calado más profundo, para el servicio a los modernos buques más grandes (post – Panama).
Las autoridades peruanas abogan por que el Perú se convierta en un hub regional; en términos más inmediatos, por reducir los grandes sobrecostos logísticos por tener puertos sobresaturados y trasporte interno ineficiente, como el principal puerto, el Callao. El costo logístico promedio asciendo en Perú y Sudamérica al 30% del costo del bien exportado, mientras que en los países de la OECD solo son del 9%. El 91% de las exportaciones peruanas y un porcentaje mayor de las importaciones son marítimas.
Varios puertos están directamente asociados con las conexiones bioceánicas ferroviarias planteadas, como es el caso de los Ilo y Mollendo, con la Conexión Ferroviaria Bioceánica Central Brasil – Bolivia – Perú, por el sur del Perú, o Bayóvar, con la postergada Conexión Ferroviaria Bioceánica Norte  Brasil– Perú. En adición, Ilo sería el puerto para las exportaciones bolivianas, conforme a las tratativas con dicho país.
Algunos datos al respecto:

Puerto
Concesionario
Inversión (millones US$).
Chancay (Lima)
COSCO (China)
500 (inicial)
10,000 (total)
San Juan de Marcona (Ica),
Shoughang – Marcobre (China)
485
Bayóvar (Piura)
Miski Mayo (Rio do Vale Doce – Brasil)
SD
Salaverry (La Libertad),
Tramarsa (Perú)
229
Ilo (Moquegua),
China Harbour Engineering Company Ltd. (China)
SD
Terminal portuario General San Martín Pisco (Ica)
Terminal Portuario Paracas S.A.
107.8
12.6.18

lunes, 18 de octubre de 2021

La geopolítica angloamericana y el megapuerto de Chancay

Por: Manuel Hidalgo

En la medida que avanzan los trabajos preliminares en una construcción del mega puerto de Chancay, la BBC de Londres resume toda la oposición geopolítica en contra de la extensión marítima de la iniciativa China Una Franja Una Ruta, expresada en la presencia China en el negocio portuario alrededor del mundo. 

El cable de la BBC (16.X.21) , con el dramático título “La estratégica red de puertos que China controla en el mundo y cómo está avanzando en América Latina”, señala temor en los Estados Unidos (y Londres) por la gran presencia de las empresas chinas en la gestión de los puertos, citando a Europa como antecedente, pero poniéndose como foco a los puertos de América Latina, en cuya gestión las empresas marítimas y portuarias China están participando activamente. 

De los puertos mencionados en nuestra región, cinco en México, dos en Panamá y 3 en Sudamérica, el más destacado por la BBC  es el proyecto de mega puerto de Chancay, promovido por la mega naviera china COSCO, como puerto de aguas profundas, capaz de atender a embarcaciones muy grandes, como hemos explicado en este blog en las últimas entregas. 

La BBC cita a fuentes oficiales norteamericanas, como James R. Holmes, de la Escuela de Guerra Naval de los Estados Unidos, y el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, CSIS, think tank geopolítico con sede en Washington, para indicar que China está buscando no solamente objetivos económicos, hegemónicos sino también objetivos diplomáticos con toda su actividad, pues “El control de los puertos es parte de una guerra económica y estratégica”. “El objetivo es crear un ciclo autosustentable entre el comercio, el poder militar y la influencia diplomática”, dice Holmes, que añade que “las ganancias de estas redes comerciales permiten a China armarse”.

¿El Perú debe ver estos guiones de Londres y Wall Street cómo una amenaza directa a sus objetivos de desarrollo económico?, ¿Londres y Washington son ahora enemigos de las mejoras internas en infraestructura que el propio sistema americano de economía política resalto durante tanto tiempo? 

 

Que se impondrá acá: ¿la geopolítica o el desarrollo? 

 

¿Podrá el Gobierno peruano defender convenientemente el derecho del Perú al desarrollo? ¿Retroceder como lo hizo Pedro Pablo Kuczynski en 2017 ante las poco veladas amenazas de los sectores geopolíticos de Washington en contra del ferrocarril transcontinental Brasil Perú? 

De ser este el caso, Perú bien se puede despedir de su última oportunidad para alcanzar una globalización inclusiva, en la cual su participación deje de ser la de simple abastecedor de materias primas. El Perú debe contribuir con su posición geoestratégica, en el mejoramiento de las cadenas de suministro global, que hoy se encuentran en una fase crítica, contribuyendo con el mega puerto de Chancay a la seguridad del abastecimiento alimentario energético sanitario, que en estos momentos atraviesa una crisis sin precedentes. 

Es importantísimo que todos los sectores nacionales hagan fuerza para evitar qué una vez más, los torpes prejuicios geopolíticos le pongan un freno al desarrollo, en una región que se deteriora rápidamente por falta de inversión. 

 17.10.21

sábado, 4 de mayo de 2019

Perú y la Ruta Marítima de Una Franja Una Ruta


Recientemente, además de la firma del Memorando de Entendimiento con que Perú se adhiere a la mega iniciativachina de Una Franja Una Ruta, más información sobre lo imparable del proceso continúa. A mediados de abril se conoció que la empresa China Communications Construction Company, CCCC,  expresó en una visita (en la foto) al puerto de Chimbote (Región Ancash, colindante por el norte con la región Lima), su interés en invertir US$ 2,000 millones en la modernización de los muelles y dragado del mismo para erigir un terminal multipropósito, bajo el esquema de iniciativa privada según las normas del ente promotor de las concesiones, ProInversión. (Ver nota de agencia estatal Andina).
De hecho, las empresas portuarias y navieras chinas han declarado su interés por los puertos peruanos. Esta tendencia es general en América Latina. Entre ellos, en Perú, además de Chimbote, los proyectos portuarios de Chancay (el mayor de todos, con una inversión de US$ 3,000 millones en firme por la mega naviera china COSCO),  el de San Juan de Marcona (región Ica, cerca de las explotaciones mineras de hierro y cobre a cargo de empresas chinas) y el puerto de Ilo (región Moquegua), que es el principal puerto de salida del Corredor Ferroviario Bioceánico Central Brasil – Bolivia – Perú. En 2013 la empresa China Harbour Engineering Company Ltda. (CHEC) mostró interés en Ilo, pero aun sin el aporte chino, el potencial de Ilo ha crecido pues Bolivia está anunciando inversiones masivas allí como su nuevo puerto preferido, en especial para la exportación de gas.
Aunque hay empresas de otras nacionalidades administrando puertos peruanos concesionados, sin embargo, lo nuevo es la propuesta china; y el gobierno considera o consideró emitir una norma decretando de interés nacional un grupo de al menos 5 puertos como de interés nacional. Lo cual en realidad está acompañado por las masivas inversiones en minería, gas y petróleo y energía de las empresas chinas en Perú, entendiéndose que en gran parte las empresas chinas buscan además mejorar la logística de sus operaciones extractivas.
No todos están contentos: el sitio web Dialogo concluye alarmado que "Latinoamerica permite que China se apropie de sus puertos".
4.5.19

miércoles, 3 de enero de 2024

2024: el año del despegue … a pesar de la geopolítica

 Por Manuel Hidalgo

 

Objetivamente, el 2024 presenta un potencial de mejora económica cualitativamente diferente para el Perú y buena parte de Sudamérica. En noviembre de este año, si todo marcha según lo planeado, se inaugurará el megapuerto de Chancay, durante la cita de APEC a cumplirse en el Perú, con la presencia del presidente chino Xi Jingpin. Detonante y un cambio de fase no solamente en el aspecto logístico y  comercial, de por sí muy importante¸ sino también como un potencial de una etapa de mejora cualitativa de la infraestructura de integración y la industrialización del país. Junto con Chancay, se han propuesto sendas iniciativas de la creación de zonas económicas especiales, ZEE, parques industriales, parques científico tecnológicos, la creación de un nodo logístico con los puertos de Callao y Chancay, además del puerto de San Juan de Marcona, y el nuevo terminal aéreo de Lima, además de la construcción de las líneas férreas a partir de la capital del Perú.



Destaca por su importancia el acercamiento de los estados brasileños de Acre, Rondonia, Mato Grosso y Amazonas, para su conexión con el Pacífico a través de los modernizados puertos peruanos, en especial Chancay, con el cual su llegada a los puertos asiáticos, especialmente China, tomaría al menos 12 días menos, reduciendo sensiblemente los costos . Eso, sin contar que a través de la hidrovía del río Amazonas (via el puerto fluvial de Yurimaguas) se podrían ir incorporando las exportaciones en las regiones amazónicas de Ecuador y Colombia; y asimismo de Bolivia, todo lo cual requiere obviamente la construcción de infraestructura, en especial la Ferrovía Interoceánica Atlántico Pacífico Brasil Perú, lo cual ya se viene trabajando con intensidad.

 Además, existe toda una serie de propuestas de instalaciones industriales, dentro y fuera de las ZEE propuesta para Chancay , como son las construcciones y reparaciones navales, la laminación de acero, la agroindustria de exportación, la petroquímica, industrialización de fosfatos, construcción de maquinaría eléctrica, el ensamblaje de productos electrónicos, y en un futuro más distante la fabricación de baterías de litio.

 

Después de una recesión en 2023 (con un crecimiento del PBI de - 0.5%), en 2024 se espera un crecimiento del 3%; pero que debería ser al menos del 5%. Toda esta gran promesa se ve amenazada por postulados geopolíticos  de la gran potencia del norte. Por ejemplo, la reducción del crecimiento económico de China y de Estados Unidos, nuestros dos principales socios comerciales, se debe a la guerra comercial lanzada desde el gobierno de Donald Trump contra China. Además de eso, la preeminencia geopolítica anti rusa de la Organización del Atlántico Norte, dirigida por Estados Unidos, impulsando por ejemplo a Ucrania y generando un conflicto que ha socavado fuertemente el crecimiento económico mundial.


Inclusive eso, en 2023 la propia jefa del poderoso Comando Sur de los Estados Unidos, general Laura Richardson, hizo apreciaciones injerencistas en contra del megapuerto de Chancay, que como todos sabemos se realiza con una participación mayoritaria de la empresa China COSCO, sindicándola como una amenaza geopolítica en el caso que Estados Unidos decida escalar al plano militar su confrontación con China, y añadiendo a sí mismo opiniones apropiatorias sobre los recursos naturales del Perú y otros países de Sudamérica. Esta opinión falaz, que es rechazada por los sectores políticos gubernamentales empresariales, sociales y académicos del Perú, representan sin embargo un grave riesgo debido al poderío de la potencia norteamericana.

Chancay tiene que ver con el comercio, y con la búsqueda que tiene el Perú como cualquier otro país de socios comerciales y de inversión extranjera, sin ningún tipo de sesgo o discriminación, como lo atestigua la gran diversidad de procedencias de las inversiones extranjeras en el Perú.

Afortunadamente, la realidad es que el comercio del Perú con los países del BRICS está creciendo a un ritmo más acelerado, a la medida que la importancia de ese bloque, que ahora tiene 6 integrantes más, se incrementa. La iniciativa china de Una Franja una Ruta consolida la cooperación desarrollista. Y asímismo en la medida que el crecimiento de la deuda y la propia financiarización de Estados Unidos , Unión Europea y demás aliados les ha arrebatado el potencial industrial, comercial y financiero del cual se jactaban antes.La Era del colonialismo se ha acabado en forma progresiva e inexorable.

A pesar del riesgo, el optimismo es justificado. Cómo lo comentaba un profesional peruano, cada vez que la imagen del Sol naciente en los Andes aparecía entre los símbolos de la República, el Perú asumía un papel de liderazgo que se ejercía en beneficio de toda la región. Creemos que esta situación se revive ahora con el potencial que sea descrito.


Sierra de mi Perú,

¡¡Perú del mundo!!,

Perú al pie del Orbe,

¡!yo me adhiero!!

César Vallejo

 15.9.23

 

viernes, 14 de julio de 2017

Boom minero necesita ... ! ferrocarriles y puertos !

Según un artículo publicado en Gestión (12 -7-17, ver link) en los próximos 4 años (hasta 2021) se pondrán en marcha en el Perú 18 proyectos de cobre, además de otros, con lo cuál se duplicará la producción de cobre de 2.3 a 4.8 millones de toneladas anuales. Tomando datos del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú - IIMP -- y el Centro para Competitividad y Desarrollo - CCD  -- de la Universidad de San Martín de Porres, y con un breve recuento de los proyectos que se citan, el artículo menciona además refinerías y metalúrgicas. Citando la idea de "clústeres mineros", Gestión sintetiza: "Falta vía de tren y puertos"; y señala, citando a Víctor Gobitz, presidente del IIMP, que en el sur "se cuenta con el impulso del puerto de Matarani", pero "falta una línea férrea que integre Matarani con las yacimientos en el sur".  Agregó Gobitz que "en la región norte todavía se debe perfilar con más infraestructura portuaria y logística que facilite los proyectos mineros, además de un sistema ferroviario masivo de concentrados (de metales)". 
Conforme hemos visto en el blog, este es exactamente el mismo pedido de las empresas chinas alrededor del hierro, desarrollando ellas mismas el puerto de San Juan de Marcona. 
De verdad, la mayoría de los proyectos mineros nuevos son chinos, por encima de los proyectos de la Mancomunidad británica y los Estados Unidos y Japón, y la dimensión de las operaciones y la inversión anuncian un cambio cualitativo: !se necesitan plataformas económicas multipropósito!. Y la inversión china esta dispuesta a ello. Es decir: no es el viejo esquema campo - mina -. puerto. 
El único antecedente a la situación presente es el frustrado proyecto nacional de los presidentes Balta y Pardo, junto con el norteamericano Henry Meiggs, quienes plantearon desde 1860 hasta 1879 tanto el Ferrocarril Central --dentro de una red ferroviaria nacional, los puertos modernos (como el de Chimbote); y la gran explotación minera de Cerro de Pasco y la siderurgia. Este proyecto se frustró, pero aun así, hecho a medias, orientó la economía nacional durante los últimos 100 años. 
Hoy, China tiene mas tamaño y consistencia que los Estados Unidos de los 1870, abriendo oportunidades únicas. 
14-7-17

martes, 19 de febrero de 2019

Bayóvar: megapuerto y salida óptima para dos corredores bioceánicos

En la actualidad, este puerto, ubicado en Sechura, región Piura, en el norte del Perú, se dedica desde la década de 1970 al embarque del petróleo trasportado por el oleoducto nor peruano, y en la actualidad se construyen instalaciones para el embarque de los fosfatos del yacimiento cercano del mismo nombre, gestionados desde 2010 por la empresa brasileña Vale do Rio Doce, que produce 4 millones de toneladas anuales.
Pero su importancia es tan grande que los mejores profesionales peruanos han proyectado el futuro mega puerto de Bayóvar, y aún más, en el contexto de la iniciativa desarrollista china de  Una Franja, Una Ruta
1.       Bayóvar estratégico por ser la salida natural de 2 corredores de desarrollo de IIRSA de mayor envergadura, por su cercanía al Abra de Porculla, paso trasandino de menor cota, cruce obligado de carreteras y ferrocarriles. Bayóvar está unida por carretera con Saramiriza, el puerto fluvial que franquea acceso a la navegación por el rio Amazonas, facilitando el trasporte multimodal. El Corredor Ferroviario Norte Bioceanico Brasil Perú, que pasa por Pucallpa, es el que moviliza más recursos hoy inertes, y tiene el potencial mayor, y el eje Amazonas es igualmente imprescindible y complementario.
2.       ofrece muchas ventajas logísticas, como punto de concentración de las operaciones navieras de buques Post Panamax o Ultra Large Ships, los que requieren más de 20 mt. de profundidad para una descarga adecuada. Bayóvar tiene 50 mts. de profundidad, sólo comparable con el puerto de Los Ángeles
3.       Además, está cerca a los recursos de los fosfatos, que son de gran importancia para el desarrollo agrícola y tienen gran demanda en Brasil y en todo el mundo.
Este es el momento de Bayóvar, hay una creciente demanda de promover los puertos, el boom incluye: Salaverry, Chancay, San Juan de Marcona, Ilo); porque el Perú está demandando y exportando más. Los puertos peruanos pueden ser hubs donde las grandes navieras consoliden la carga de diferentes puntos de Sudamérica para su traslado a Asia Pacifico.
Así lo demuestra el caso de naviera china COSCO en el megapuerto de Chancay, además de la participación de China Harbour Engineering Company en el puerto de Ilo y el proyecto portuario de San Juan de Marcona.  
Pero, como lo explique en la reciente y excelente cita de la Red de Integración Amazónica, REDIA, el 17 de febrero pasado,  en el cual se discutieron los proyectos de corredores bioceánicos y como llevarlos a la práctica, es importante enfocar los mega puertos con los corredores bioceánicos como un Sistema nacional de infraestructura con salidas bioceánicas, como, por ejemplo, lo plantea  el esquema de anillos ferroviarios planteado por los estudiantes de la UNI.
Sino, cada región reclamará  un pedacito de infraestructura, y se pierde el concepto de Corredor de Desarrollo. Regresamos al esquema: Campo – puerto; mina – puerto.
Debe plantearse la discusión en el marco del Plan Nacional de Infraestructura y el Plan Nacional de Competitividad, que el gobierno ha ofrecido. Pero, lo más importante, proponer un plan Nacional Industrial, es lo que corresponde.

lunes, 4 de septiembre de 2023

Chancay: megapuerto y Zona Económica Especial, también viene ….

Parece que ya las grandes mayorías nacionales están conociendo lo que usted y otros lectores de este blog y otros sitios similares  leyeron muchos meses atrás: el proyecto del megapuerto de Chancay tendrá enormes implicaciones económicas y estratégicas para el Perú y los demás países vecinos (ver también aquí ).

El megapuerto avanza en su construcción por la empresa COSCO Shipping Chancay, esperándose su inauguración para octubre de 2024, coincidiendo con la inauguración del Foro APEC, con la presencia del presidente chino Xi Jinping. Pero es ahora que se está divulgando las inmensas ventajas del megapuerto, en especial en la reducción del tiempo de viaje de las exportaciones de esta parte de Sudamérica, incluyendo Chile Ecuador, Colombia, Bolivia y Brasil, que antes debían trasladarse al puerto norteamericano de Long Island o al puerto mexicano de Manzanillo para consolidar la carga y transportarla a los mercados asiáticos. Todo este proceso se evitará con el embarque directo en Chancay, incrementando fuertemente la competitividad de las exportaciones y producción interna peruanas, pero también las de los países vecinos. Y mas aún cuando se retome el proyecto ferroviario bioceánico Brasil – Perú por el centro y por el Sur del pais, y el Tren de la Costa, consolidando el hub portuario.

Pero no sólo las exportaciones actuales. Como se dió a conocer recientemente por COSCO Shipping Chancay, el proyecto de la Zona Económica Especial para Chancay se encuentra ya en debate, y se espera que en 7 meses pueda ya tener su aprobación a través del Congreso y del Poder Ejecutivo. Según la información compartida por La República, los incentivos fiscales son sobre una reducción del impuesto a la renta a una tasa entre 18 y 20% por un plazo de hasta 3 años para las empresas que se instalen en dicha ZEE. La República menciona a grandes empresas de tecnología, como Samsung, LG y Huawei, para transformar la materia prima antes de su exportación. En palabras de Carlos Tejada, gerente general adjunto de COSCO Shipping Chancay, “la idea es crear un régimen que podría estar entre el 18 y el 20% [del impuesto a la renta], orientado a atraer empresas de transferencia tecnológica luego se iría regulando al régimen general”.

El embajador de China en el Perú, Song Yang,, dijo en el XX Foro Internacional de Puertos que organizó la Cámara de Comercio de Lima el 16 de agosto que Chancay encabezará las listas de puertos del Continente con una capacidad de carga y descarga de 43,5 millones de TEU, superando la capacidad combinada de los puertos estadounidenses Los Ángeles, Long Beach, Nueva York y Savannah, que hacen un total de 29.6 millones de TEU anuales”. Yang dijo también: “la Franja y Ruta de la Seda están dando alas para despegar. Como proyecto clave entre ambos países, tenemos el megapuerto de Chancay, que se convertirá en el Shanghái de Perú”.

Otros aspectos adicionales se han sumado, como el anuncio del impulso a la instalación de una industria armadora de buques en Chancay, con inversión extranjera y la experiencia ya acumulada del Servicio Industrial de la Marina, SIMA. También se está anunciando el compromiso de capitales foráneos para la erección de la industria petroquímica, en el Sur, en especial para la producción de úrea, proyecto que se discutió años antes con bastante interés.

Sin embargo, existe toda una serie de ramas industriales que se beneficiarán del megapuerto y en especial la zona económica para su despegue, como son las demás construcciones metálicas, la refinería de productos metálicos, la construcción de maquinaria minera, la industria aero espacial, los servicios de software, entre otros.

Toda esta efervescencia de expectativas contrasta frontalmente con las políticas de austeridad que está aplicando el gobierno, en seguimiento estricto a los dogmas monetaristas. Pero pese a las políticas recesivas, la propia dinámica de la cooperación Internacional e inversión de China y los BRICS, como la vocación productiva del empresariado y la población local están haciendo su parte para garantizar un futuro productivo para el país y las naciones vecinas.

La gran cantidad de dificultades surgidas después de décadas de abandonar el desarrollismo, deben ser superadas, pero la dirección del cambio ya está definida.

 03/09/23

Manuel Hidalgo Tupia

sábado, 17 de agosto de 2024

El papel estratégico de Pucallpa en la integración Sudamericana

Pucallpa, sobre el rio Ucayali, y la Cuenca del rio Amazonas

                            Proyectos del COSIPLAN EID Corredor Amazonas Ampliado 

Pucallpa puede ser, en un plazo relativamente corto, el hub concentrador de los corredores de desarrollo interoceánicos en el centro de Sudamérica; como ya lo habían entrevisto en el siglo XIX los promotores del Ferrocarril Central del Perú. Todas las condiciones están dadas, y más con la creación del hub portuario en Chancay, cuya conexión con el Oeste brasileño pasa necesariamente por Pucallpa. Ciudad portuaria parte del Corredor Amazónico, bioceánico y multimodal, que discurre a lo largo del río que le da nombre, el más largo del mundo, cuyo puerto principal es Manaos, la principal ciudad del noroeste brasileño y capital del Estado brasileño de Amazonia; y también del Corredor central con el oeste del Brasil, el cual tiene dos variantes: una con salida en el norte del Perú (puertos de Bayóvar o Paita) y por el centro, con los puertos de Chancay y el Callao. Por Pucallpa se concentrarán tanto el ferrocarril como la hidrovía amazónica; debiéndose para ello realizar una serie de grandes obras. Ambos corredores son parte de la propuesta inicial de la Iniciativa de Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana, IIRSA, del año 2000, la cual se ha ido actualizando a la medida de los acontecimientos económicos.

Ciudad de Pucallpa, Región Ucayali 

Pucallpa, capital de la Región Ucayali, puerto fluvial del principal afluente del río Amazonas, el más largo del mundo, el río Ucayali, y que significa “tierra roja”, por el carácter arcilloso de su suelo rojizo, siempre fue considerada por la mejor tradición intelectual desarrollista peruana como un punto clave de la conquista de la selva Amazónica, junto con la ciudad de Iquitos, capital de la región de Loreto, la más grande de la selva. La larga tradición de geógrafos, intelectuales, religiosos y políticos reformistas desarrollistas, desde los siglos XVIII y XIX, la identificaron también como el punto de avanzada de la República hacia los vastos y poco poblados llanos boscosos amazónicos; especialmente por su cercanía a la zona central del Perú, la mas poblada, conformadas por las regiones de Lima y las de la Sierra central, Junín, Cerro de Pasco y Ayacucho.

Puerto de Pucallpa, sobre el rio Ucayali 

El río Ucayali es el principal afluente dentro del Perú del río Amazonas; otros afluentes mayores son los ríos Huallaga, Pachitea y Marañón, pero el río Ucayali tienes recorrido más largo y más profundidad para la navegación. Aparte de la ciudad y puerto de Iquitos (primer puerto fluvial del Perú, seguido de Pucallpa), que se destaca en el curso bajo del río Amazonas, y que discurre de sur a norte, y después al noreste, además de Pucallpa el único otro puerto fluvial comparable es el de Yurimaguas (el tercero en tamaño), que se asienta sobre el río Huallaga.

Cabe destacar que el río Marañón tiene una importancia más que en la navegación, por ser de un curso relativamente corto, por su gigantesco potencial de generación hidroeléctrica, identificada por el sabio peruano Santiago Antúnez de Mayolo. Otro aspecto destacable del río Marañón es su cercanía al paso trasandino de cota más baja, el Abra de Porculla, descubierto por Manuel Mesones Muro; el cual se es cercano al puerto fluvial de Saramiriza, sobre el rio Marañón, ruta utilizada a sí mismo por el Oleoducto Nor Peruano, el cual, consistentemente, sale al puerto de Bayóvar. Este sitio es considerado en los dos corredores bioceánicos principales peruanos para el paso de la ferrovía.

El poblamiento y desarrollo de la Amazonía como un objetivo estratégico del Perú

El río Amazonas es el río más largo del mundo, que nace en el Perú y discurre por Brasil en su curso bajo, con accesos de Colombia y Ecuador; en la mayor parte de su discurrir en Perú tiene un aprovechamiento económico mínimo; siendo la región de la selva amazónica la mas extensa (59% del territorio) pero a la vez la menos poblada  (12% de la población nacional) de las 3 regiones del Perú.

Mapa de la Cuenca Amazónica

La gran dificultad para el poblamiento y desarrollo de la Amazonía peruana ha sido la dificultad para la actividad agrícola en la selva baja, pues las regiones más asequibles son a su vez regiones inundables; tanto por el cauce cambiante de los ríos como por la precipitación pluvial extrema. Mucho más asequible a la producción agrícola es la zona llamada Selva Alta, pegada a la ladera oriental de los Andes; pero que solo es una parte pequeña de la extensión total.


Mapa hidrográfico de Sudamerica

Sin embargo, la agricultura en las llanuras bajas de la selva amazónica si se ha desarrollado en Brasil y Bolivia; por lo cual cabe pensar que esta dificultad no es insalvable. En realidad, el problema central es la falta de dirección y de consenso sobre una política amazónica que hasta la década de los 50, se aceptaba como la del poblamiento y utilización agropecuaria, con la extensión de la frontera económica sobre la selva amazónica.

                                                RioAmazonas, en su curso bajo.

En sentido contrario, desde fines de los años 60 se plantearon una serie de políticas sumamente contradictorias; como la política de las zonas reservadas; en la cual se prohibía el ejercicio económico en zonas extensísimas de la selva; con un argumento doble: el de la conservación de la biodiversidad; y en segundo lugar la preservación del modo de vida de las etnias nativas presentes en la región.

Para ello, fundaciones internacionales con sede en Reino Unido y Estados Unidos comenzaron a extender una red de ONGs conservacionistas y de organización de las etnias amazónicas, con plataformas en muchos casos separatistas, a las cuales se les proveía de un concepto de “territorialidad” contrario al ordenamiento constitucional peruano; que a mediano o largo plazo implicaba un serio conflicto con el estado nacional.

Asimismo, en la década de los 90, una serie de organismos multinacionales, públicos y privados, con sede en Reino Unido y Estados Unidos, comenzaron a plantear los escenarios de la “internacionalización de la Amazonía”, los cuales fueron rechazados en forma directa por el gobierno brasileño desde entonces.

La historia nos señala qué gran parte de las economías y las civilizaciones del mundo se han desarrollado a lo largo de grandes ríos; como por ejemplo los ríos Yangtzé y Amarillo, en China, el Éufrates en la península pérsica o babilónica, el Nilo en Egipto; el Ganges en India; el Danubio en Europa y el conjunto de los Grandes Lagos, el río Mississippi y el río Hudson (unido por el canal de Eire) en los Estados Unidos. Pero en este caso, el río Amazonas es el río más largo del mundo; y es el que tiene la mayor cantidad de recursos inmovilizados, dormidos, que se pueden activar a través de los corredores de infraestructura, a los cuales el finado economista norteamericano Lyndon LaRouche identifica como “corredores de desarrollo”.

Varios historiadores señalan que el control de la navegación del río Amazonas fue producto de toda una larga serie de estrategias geopolíticas por parte de las potencias coloniales del siglo XIX, Para evitar su viabilidad a través de la compartición y cada vez más países en el flujo del río.

Desde este punto de vista, los corredores bioceánicos sean fluviales, multimodales o ferroviarios, si atraviesan la Amazonía estarán en contra de toda la estrategia de reservar esta inmensa Cuenca para objetivos geopolíticos de potencias fuera del continente, para fines inconfesados. Por ejemplo, la revista peruana Caretas informaba en 1990, que una propuesta del Gobierno japonés de construir una carretera interoceánica fue rechazada tajantemente por el Gobierno de los Estados Unidos, con el argumento de que dañaba al medio ambiente.

Diferenciemos la auténtica preocupación por el medio ambiente, del uso del medio ambiente como “argumento” contra el desarrollo, una de cuyas versiones recientes es la identificación de la actividad económica humana como el supuesto “origen” del calentamiento global. Es cierto que muchos objetivos ambientalistas son plausibles y razonables, siempre que no se coloque al desarrollo y la actividad económica responsable como los enemigos. Sin embargo, no es razonable prohibir la actividad económica humana en áreas de cientos de miles de kilómetros cuadrados, para mantener la biodiversidad, cuando es posible mantener la misma, concentrando el cuidado en zonas estratégicas más pequeñas, y mejor ubicadas. Los objetivos el cuidado del medio ambiente pueden ser incorporados al desarrollo económico, incluyendo por ejemplo la energía nuclear como una fuente energética limpia y que reemplazaría progresivamente a la combustión de hidrocarburos. Adicionalmente, es muy importante continuar con la política original de incorporación demográfica de todas las poblaciones nativas de la Amazonía en la República peruana; para lo cual es necesario que el Estado peruano establezca programas de desarrollo humano y un diálogo cercano con las organizaciones nativas, y que la financiación de las mismas corra por cuenta del propio Estado. La consideración del progreso humano de nuestras etnias amazónicas debe fluir de un diálogo permanente con las mismas, y su incorporación a todos los grandes proyectos.

Lamentablemente, los prejuicios ideológicos han puesto al Estado contra el propio Estado; por ejemplo, con la serie de normativas contrarias a las empresas en la Amazonía que se produjeron por ejemplo en la década de los 70, expresamente las leyes de la “comunidad industrial”; y normas (o vacíos) legales que están dificultando gravemente la navegación comercial en los ríos amazónicos peruanos, como ocurre con la Hidrovía Amazónica peruana.

Cabe mencionar la forma cómo dos grandes proyectos de desarrollo amazónico fueron detenidos por la acción de fundaciones internacionales con sede en Reino Unido y los Estados Unidos. La primera de ellas es la Carretera Marginal de la Selva; que debía discurrir por la Ceja de Selva de todos los países andinos, y que en su parte peruana  que había recibido el apoyo económico del Banco Interamericano de Desarrollo, desde la década de los 60, pero que se retomó en la década de los 80, hasta que fundaciones relacionadas con Conservancy International lograron que el proyecto se detenga en términos prácticos, recortándolo a niveles que no podía alcanzar sus objetivos. La presencia del narcotráfico hizo el resto.

Proyecto Carretera Marginal de la Selva, atravezando 5 paises.

El otro gran proyecto fué la Central Hidroeléctrica de Inambari, en la región amazónica de Madre de Dios; un gran proyecto aprobado por los gobiernos de Lula da Silva y García Pérez respectivamente, pero que lamentablemente fué objeto de una campaña de desprestigio internacional y nacional de las ONGs internacionales, y probablemente intereses ligados a la minería informal y el narcotráfico. En la actualidad, Madre de Dios es la región más pobre del Perú.

Pero la expansión de la pobreza quizás sea un objetivo de algunas ideologías o intereses a nivel internacional, que no creen en el desarrollo soberano de los pueblos más morenos, sino que consideran que la pobreza disminuye a su conveniencia el poder de las repúblicas en los países del Tercer Mundo.

Pucallpa, su cercanía al Oeste de Brasil y la Integración de Sudamérica

Brasil es la principal economía de Latinoamérica, con un PBI de más de 2 billones de dólares americanos (US$ 2’081,235 millones); Más de 8 veces el PBI del Perú (US$ 268,235 millones). sin embargo, el comercio entre Perú y Brasil es ridículamente pequeño. Peor aún, el comercio transfronterizo entre ambos países es increíblemente pequeño, en comparación al transporte marítimo, que tiene que atravesar el Canal interoceánico de Panamá.

                                    Corredor IIRSA Norte -  Yurimaguas, Paita, Bayovar, Eten, Salaverry

En realidad, son varias las alternativas propuestas para la conexión bioceánica, dada la extensión longitudinal de Sudamérica. Las conexiones (salidas) bioceánicas se dirigen hacia puertos peruanos, chilenos e incluso ecuatorianos. Sin embargo, la próxima inauguración del puerto (hub portuario) de Chancay ha hecho mucho más viables las rutas más directas, en este caso proyectado ferrocarril Cruzeiro do Sul – Pucallpa – Chancay – Callao. Sin embargo, hay otras dos alternativas mas que pueden ser avanzadas en Perú en forma paralela, como la ya mencionada ferrovía bioceánica amazónica, que sería multimodal; usando el río Amazonas, que conecta con la salida que corresponde al proyecto original de FETAB (en un puerto del norte del Perú, Bayóvar o Paita); y conectarse asimismo hasta Pucallpa (puerto fluvial) y de allí tomar la ferrovía Pucallpa - Chancay . Hay otra alternativa por el sur del Perú; cuya salida al Pacífico sería en los puertos de Ilo o Matarani (y en el futuro por el proyectado puerto de Corío)

Dos por uno: Pucallpa será clave para dos de estos corredores bioceánicos.

Por razones prácticas, es más conveniente el proyecto ferroviario Chancay (Callao) – Pucallpa -- Cruzeiro do Sul, porque brinda una conexión inmediata con la mayor economía de Latinoamérica (Brasil), con ventajas no solamente para la conexión con La Franja y La Ruta, sino también para mejorar la integración en infraestructura y comercio regional sudamericanos; los embarques desde el megapuerto están disponibles prácticamente desde fines de este año, ventaja práctica irremplazable.

                        Eje de Integración y Desarrollo Perú-Bolivia-Brasil

                        Corredor Ferroviario Bioceánico Central

Sin embargo, los demás corredores bioceánicos son necesarios; y sin duda se irán construyendo a lo largo del tiempo; por ejemplo, el que conecta el sur de Brasil, la zona industrial, desde el puerto de Santos, con el norte de Argentina para salir por los puertos de Chile o del sur del Perú.

Pucallpa y la extensión del Ferrocarril Central en la historia

Los grandes precursores del Ferrocarril Central, el ferrocarril más alto del mundo, maravilla de ingeniería del siglo XIX corazón del eje económico Lima -Junín - Cerro de Pasco, fueron los presidentes Manuel Pardo y José Balta, el ingeniero polaco peruano Ernesto Malinowski y el empresario estadounidense Henry Meiggs, Desde 1860. El proyecto fue aprobado a fines de la década de 1860, y fue el presidente Pardo el que le dio el mayor impulso. Siempre se lo concibió como un ferrocarril dentro de una conexión bioceánica; inicialmente, alcanzando el puerto de Pucallpa para unirlo a la hoy llamada hidrovía del Amazonas; pero también se concebía como un ferrocarril completo del Atlántico al Pacífico.

                                            Ferrocarril Central con extension a Tambo del Sol

El Ferrocarril Central demoró en culminarse varias décadas, en especial por la infame Guerra del Guano y del Salitre; pero desde su culminación, se propuso en muchas ocasiones la extensión del ferrocarril, y llegaba hasta Cerro de Pasco en la Región del mismo nombre, y Huancayo, en la Región Junín, hasta el punto nombrado Tambo del Sol (Oxapampa, Cerro de Pasco), desde donde continuaba la ruta hasta Pucallpa, sobre el río Ucayali, accediendo así a la Cuenca y la ruta fluvial del río Amazonas. Y en efecto, el proyecto de extensión ferroviaria ferrocarril Oxapampa- Tambo Del Sol - Pucallpa, se inicio  por el gobierno peruano en la década de 1950; pero lamentablemente la construcción se detuvo sine die.

Una serie de iniciativas parlamentarias para retomar la construcción ferroviaria interoceánica fueron presentadas en el Congreso de la República del Perú, en especial a partir del año 2000, cristalizándose en la ley que declaró de Necesidad Nacional la Ferrovía Interoceánica Atlántico Pacífico Brasil Perú, FETAB.

Pucallpa como punto de paso para la conexión interoceánica también con salida en Chancay.

Como se recuerda, el Proyecto FETAB de 2015, de los gobiernos de Brasil, Perú y China, contemplaba la salida por Bayóvar, puerto en la región norteña de Piura; sin embargo, desde 2019 en que se decide la construcción megapuerto en Chancay, está claro que una conexión  directa tiene muchos beneficios. En realidad, la salida por Chancay y por Bayóvar, y las demás conexiones , son complementarias. Eso incluye asimismo el puerto de San Juan de Marcona; que, al igual que Bayóvar, se conectará vía terrestre o vía cabotaje con Chancay (ver video al respecto).

Bayóvar presenta dos grandes ventajas; primero, que presenta facilidades de construcción debido a que está cerca al cruce más bajo de la Cordillera de los Andes (Abra de Porculla), y cerca a sí mismo con los puertos fluviales de Yurimaguas y Saramiriza, de la Cuenca del Amazonas. En segundo lugar, posee inmensos yacimientos de fosfatos, vitales para la agricultura y de gran demanda para Brasil.

Brasil está ahora reactivando su interés en hacer realidad las Rutas de integración sudamericana, como lo hizo notar Joao Villaverde m vocero del Ministerio de Planeamiento y Presupuesto de ese país, en reciente visita a Lima (ver Nota).

15 de Agosto de 2024